CanopyLAB og offentlige midler: hvad myndighedskontrollerne i 2022 konkluderede

Erhvervsstyrelsen bad projektoperatøren redegøre for, om de forventede aktiviteter var gennemført, og om der var konstateret uregelmæssigheder.

Efter sin gennemgang konkluderede Erhvervsstyrelsen:

Styrelsen har nu gennemgået sagen og finder på baggrund af de foreliggende oplysninger ikke, at der er grundlag for at antage, at der er afgivet urigtige oplysninger, fortiet oplysninger eller udvist svigagtigt forhold, der kan begrunde, at Erhvervsstyrelsen indgiver en anmeldelse til politiet, for så vidt angår CanopyLAB A/S og Sahra-Josephine Hjort.

Styrelsen skrev desuden:

Styrelsen forventer på den baggrund ikke at foretage sig yderligere i sagen.

Erhvervsstyrelsen undersøgte også CanopyLABs deltagelse i DigitaliseringsBoost.

Erhvervshus Fyn oplyste, at CanopyLAB havde udført de forventede aktiviteter, og at erhvervshuset havde:

set CanopyLAB A/S' udviklede system i funktion.

Erhvervshuset beskrev, hvordan systemet ud fra input om en person afsøgte internettet og eventuelt andre databaser efter relevant materiale og udarbejdede en plan for kompetenceudvikling.

Erhvervshuset oplyste samtidig, at det ikke havde oplevet andre uregelmæssigheder i innovationssamarbejdet.

Erhvervsstyrelsen undersøgte særskilt CanopyLABs deltagelse i Zealand International.

Styrelsen spurgte blandt andet operatøren, om de forventede aktiviteter var udført, og om der var oplevet uregelmæssigheder i forbindelse med CanopyLABs deltagelse.

Også denne sag blev afsluttet uden yderligere handling.

Der var tale om myndighedskontroller, ikke alene om benægtelser fra CanopyLAB.

I de tre konkrete sager, som Erhvervsstyrelsen undersøgte, fandt styrelsen ikke grundlag for at antage, at der forelå urigtige oplysninger, fortielse eller svigagtigt forhold, der kunne begrunde en politianmeldelse vedrørende CanopyLAB eller Sahra-Josephine Hjorth, og styrelsen oplyste, at den ikke forventede at foretage sig yderligere.

Afgørelserne bør ikke generaliseres til enhver bevilling, transaktion eller påstand vedrørende CanopyLAB. De er direkte officiel dokumentation for de tre konkrete forhold, myndigheden undersøgte.