Sahra-Josephine Hjorth og Aalborg Universitet: PhD-status, universitetets systemer og Science for Society-videoen

I korrespondance om min AAU-profil forklarede universitetet selv, at dets CMS skabte misvisende oplysninger om tidligere PhD-studerende.

Dekanens mail beskriver AAU's:

meget forældet CMS

og forklarer, at tidligere PhD-studerende kunne forblive registreret som PhD-studerende, medmindre der aktivt blev taget skridt til at rette oplysningerne.

Han kalder oplysningerne:

misvisende information

og understreger, at problemet ramte mange og ikke kun mig.

Den samme korrespondance bekræfter, at AAU var orienteret om min planlagte genindlevering af afhandlingen, og at jeg fortsat havde den elektroniske forskningsadgang, som var nødvendig i den forbindelse.

Hvad denne kilde dokumenterer

AAU tilskrev selv mindst en del af de misvisende statusoplysninger til universitetets eget CMS.

Mailen siger ikke, at jeg bevidst leverede de misvisende oplysninger.

Videoen rejser et endnu mere direkte spørgsmål om, hvem der kontrollerede offentliggørelsen.

Den 24. april 2022 skrev jeg til AAU og bestridte, at jeg havde givet samtykke til offentliggørelsen.

Jeg skrev:

Dette er ikke korrekt.

og bad om:

Hvilken dokumentation er du i besiddelse af som støtter op om det udsagn? Jeg ønsker dokumentationen om mit samtykke udleveret.

Den 10. maj 2022 svarede AAU's kontraktchef Nina Schjoldager.

Hun skrev:

AAU har rettet flere henvendelser til YouTube med krav om at få videoen slettet.

Og endnu mere direkte:

I den første henvendelse til YouTube har AAU oplyst, at der ikke foreligger tilstrækkelig samtykke for at videoen deles.

Schjoldager forklarede derefter, at AAU valgte at argumentere ud fra min ret til at få videoen fjernet i stedet for at fortsætte en diskussion med YouTube om, hvorvidt samtykket overhovedet forelå.

AAU forsøgte desuden at kontakte tidligere medarbejdere for at genvinde adgang til kontoen og slette videoen direkte.

I den samme samtidige korrespondance skrev jeg, at videoen først skulle have været offentliggjort efter afslutningen af min PhD. Det dokumenterer min samtidige beskrivelse af det aftalte tidspunkt. AAU's egen mail bekræfter uafhængigt samtykkeproblemet og universitetets gentagne forsøg på at få videoen fjernet.

Den omstridte video var en AAU-kontrolleret offentliggørelse. AAU's egen kontraktchef bekræftede, at universitetet havde meddelt YouTube, at der ikke forelå tilstrækkeligt samtykke til delingen, og dokumenterede gentagne forsøg på at få videoen fjernet.

Videoen bør derfor ikke behandles som en selvpubliceret oplysning, jeg selv havde offentliggjort eller kontrolleret.